YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7274
KARAR NO : 2013/11991
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Küçükbaş hayvan ortaklıkları olan sanıkların birlikte hareketle; katılanlara ait olduğu bildirilen yoncalığa hayvanları sokup otlatmaları, hayvanların çıkarılmasını temin için oraya gelen diğer katılanların oğlu katılan …’e sanık …’in sinkaflı küfürler etmesi ve onu yumrukla darp etmesi eylemlerinin “mala zarar verme”; “kasten yaralama”; “hakaret” suçlarını oluşturduğu iddia olunan somut olayda;
I)”Kasten yaralama” ve “Hakaret” suçlarından verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” kararlarına yönelen sanık …’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında “Kasten yaralama” ve “hakaret” suçlarından verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararları temyizi kabil değil, itirazı kabil nitelikle olduğundan, 5271 Sayılı CMK’nun 264.maddesine göre; kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın 28.01.2011havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusu “itiraz” niteliğinde kabul edilerek, gereğinin merciince takdir ve ifasını temin amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına” GÖNDERİLMESİNE,
II)”Mala zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmünlerine yönelen sanıklar … ve …’ın temyizlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.