YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7447
KARAR NO : 2015/1826
KARAR TARİHİ : 03.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ceza-i hüküm olmasına yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın, kızı olan katılan ile birlikte …. Tic. A.Ş’ye ortak oldukları, sanığın şirketin yönetim kurulu başkanı, katılan …’nın ise yönetim kurulu üyesi olduğu, katılana ait şahsi çek karnesinin şirket kasasında muhafaza edildiği, sanığın ekonomik kriz ile işlerin kötü gittiği gerekçesiyle kasada bulunan katılana ait çekleri katılanın bilgisi dışında kullandığı ve karşılığını ödemediği anlaşılan olayda;
Sanığın, katılanın babası olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 167/1-b, ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b,maddesi uyarınca sanık hakkında yüklenen suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gekirken, yazılı şekilde “Ceza-i hüküm olmasına yer olmadığına” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “TCK 167/1-b madde hükmü gereğince sanık hakkında cezai hüküm olmasına gerek bulunmadığına,” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanığın, katılanın babası olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 167/1-b, ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-b,maddesi uyarınca sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.