YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7687
KARAR NO : 2013/12229
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, nitelikli hırsızlık,başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında “nitelikli hırsızlık” ve “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarından verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Sanığın, aktif olarak kullanılmayan Maliye Ek Hizmet Binasına penceresinden girip tuvaletlerdeki sifon bağlantı parçalarını kırıp götürmek üzere istiflediği sırada özel güvenlik görevlisince yakalanması, karakolda hakkında yapılan soruşturma işlemleri esnasında, sağlık raporu, üst arama tutanağı, şüpheli ve sanık hakları formu, 21/07/2009 tarihli karakol ifadesi ve gözaltına alma kararında kimlik bilgisi olarak kardeşi “…”nın bilgilerini verip, bu isim adına işlem yapılmasına neden olması şeklinde gelişen olayda, mahkemenin “kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs”, “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarının oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında “kamu malına zarar verme” suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça konu tuvaletlerdeki sifon bağlantı parçalarının hırsızlık amacıyla zorunlu olarak kırılmak suretiyle çalınmak istenen malın aynına zarar vermekten ibaret eylemin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.