Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/7708 E. 2013/12043 K. 27.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7708
KARAR NO : 2013/12043
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hurda işi ile uğraşan tanık Hilmi’nin yanında çalışan sanık …’nin, hurda olarak trafikten düşümü yapılan tanık Hilmi’ye ait araca başka bir aracın plakasını takarak tanık Hilmi’den habersiz ve izinsiz olarak aracını aldığı, arkadaşı olan sanık …’i de alarak hırsızlık amacıyla Bucak Devlet Hastanesinin ek inşaatının depo ve elektrik santrali bölümüne gittikleri, burada depo kısmının kilidini kırmak suretiyle içeride bulunan kabloları kestikleri, hastane güvenlik personelinin gürültüyü duymaları üzerine olay yerine geldikleri sırada kaçtıkları, güvenlik personelinin göstermesi üzerine polisler tarafından tarafından yakalandıkları, araçta yapılan aramada kime ait olduğu tespit edilemeyen 26 kg kablo, pense, 35 cm uzunluğunda levye, 15 cm uzunluğunda sapsız demir testere, 27-32 numaralı açık ağız anahtar ele geçirildiğinin yakalama tutanağı ve tüm dosya
münderacatı içeriği ile anlaşılması karşısında sanıkların kamu malına zarar verme ve kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçlarından mahkumiyetleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.