YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7857
KARAR NO : 2015/17337
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanıkların, katılan… Limited Şirketinde işçi olarak çalıştıkları,bu kapsamda işleyip üretim yapmaları için adı geçen şirket tarafından kendilerine 1127,62 gram has altın verildiği, bir süre sonra katılan şirket tarafından sanıkların çalıştıkları birimde yapılan kontrolde daha önceden teslim edilen söz konusu altınlardan 295,39 gramının eksik olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, suça konu altınlarda meydana gelen eksikliğin altınların işlenmesinden kaynaklı bir fire olduğunu belirterek atılı suçlamayı kabul etmemeleri, katılan ise beyanlarında sanıkların söz konusu eksik olan altını mal edindiklerini belirterek şikayetçi olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanıkların çalıştıkları atölyede güvenlik kamerası sisteminin bulunup bulunmadığının katılan şirketten sorulması, var ise suça konu altınların eksildiği döneme ait kamera görüntülerinin incelenmesi ve suça konu altınların işlenmesi sırasında meydana geldiği iddia edilen eksikliğin makul ve normal bir fire olup olmadığının bilirkişi raporuyla tespit ettirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.