YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8001
KARAR NO : 2015/20778
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği,fiille olan ilişkisi,mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanlar … ve …’ın maliki olduğu … sokak üzerinde bulunan taşınmazlarını sanığa sözleşme ile kiraladıkları, sanığın bir süre bu işyerini çalıştırdıktan sonra işlerinin kötü gitmesi üzerine …’ a 5.000 TL’ ye devir ettiği, sanığın taşınmazı tahliye ettiği sırada katılan … ile aralarında “ferekatname (protokol)” başlıklı bir belge düzenledikleri, sanığın bu belgede sonradan katılanların bilgisi ve rızası haricinde ilgili dükkana 10.000TL tutarında masraf yapmış gibi gösterip katılanların bu meblağın kendisine ödenmesini kabul ettikleri yönünde ibareler ekleyerek tahrifat yapıp bu belgeye dayanarak katılanlar aleyhine … İcra Müdürlüğünün 2008/7345 sayılı takip dosyası ile icra takibi yaptığı, sanık savunması, katılanlar ve tanıkların beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde neticeden verilen hapis cezasından çevrili para cezası ile adli para cezasının toplanması sonuca etkili olmayıp infazda gözetilecek husus olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.