YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8414
KARAR NO : 2013/12094
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın çocukları ile bisiklet yarışı yapmasına kızdığı mağdura çocukları ile yarış yapmamasını söylediği, ardından 27 D 4335 plaka sayılı aracı ile arkasından gelip, bisikletin arka tekerine çarparak jantını eğilip kırılmasına neden olduğu, bu sırada mağdurun bisikletten atlayarak kaçtığı somut olayda;
Sanık ve mağdurun aşamalardaki ifadelerinde mağdurun, sanığın çocuklarına hakaret ettiği ya da zarar verdiğine dair herhangi bir beyanın bulunmaması karşısında TCK’nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrikin koşullarının oluşmadığı, anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın aracı ile mağdur çocuğun bisikletine arkadan çarpmak suretiyle hem yaralanmasına hem da bisikletinin zarar görmesine neden olarak tek bir eylem ile birden fazla suçun oluşmasına neden olması karşısında TCK’nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri gereğince en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılmasının gerektiği gözetilerek mala zarar verme suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi