YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8507
KARAR NO : 2013/8124
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …, Sucuer’in www.sahibinden.com internet sitesi üzerinden, nasıl ele geçirildiği anlaşılamayan müşteki …’a ait kimlik bilgisi ile telefon numarasını kullanarak verdiği ilan üzerine katılan … ile temasa geçtiği, akabinde katılana 620 TL’ye bir dizüstü bilgisayarı satma ve bir gün sonra gönderme hususunda anlaştığı, katılan…n satın aldığı bilgisayarın bedeli olan 620 TL’yi müşteki …’un TC kimlik numarası ile Garanti Bankasına yatırdığı, ancak sanığın bilgisayarı göndermediği gibi katılanın parasını da iade etmediği olayda, mahkemenin bilişim sistemlerinin, araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.