YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9122
KARAR NO : 2013/7689
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Kardeş olan sanıkların, Kaynarca ilçesinde Winsa bayii işlettikleri aynı zamanda ….. Finans Kurumu ile 27.11.2006 tarihinde yaptıkları sözleşme gereğince kredi kullandırma noktası oldukları, katılanın eniştesi olan tanık Ahmet Kaya’nın olay tarihinden 6-7 ay kadar önce evinin kapısını ve pencerelerini yaptırmak için …. Finans kredisinden yararlanmak istediği ancak kredi onayı alamadığı, sanık …’un katılan adına kredi başvurusunda bulunmasını teklif ettiği, tanık Ahmet’in katılandan kimlik bilgilerini aldığı ancak daha sonra katılan bu başvuruya rıza göstermeyince vazgeçtiği, sanıkların bu şekilde elde ettikleri katılana ait kimlik bilgileriyle 4268904 müşteri numarası ile 18 ay vadeli olacak şekilde 6.000 TL Koç Finans kredisini katılan adına çektikleri, katılanın bu durumu Koç Finans Kurumundan geri ödeme planı geldiğinde öğrendiğinin anlaşıldığı olayda, sanıkların bu şekilde gerçekleşen eylemlerinin özel belgede sahtecilik ve bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.