YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9158
KARAR NO : 2013/12431
KARAR TARİHİ : 03.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hırsızlık suçunda; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten doğan tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.
Somut olayda; Sanığın sağlık ocağı toplantı salonunda bulunan dolabın kilidini kırarak içerisinde bulunan müştekiye ait çantadan 115 TL para banka ve kredi kartları ve kimlik bulunan cüzdanı çalmaktan ibaret eylemlerinin hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu halde … 3. Asliye Ceza Mahkemesi yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 152/1-a maddesi gereği temel ceza belirlerken ceza alt sınırını olan bir yılın altında ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.