YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/948
KARAR NO : 2014/14850
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık … ile eşi vefat eden şikayetçinin gayrı resmi evlenmeye karar verdikleri, suç tarihinden bir hafta önce şikayetçinin şüpheli … 300TL’ye bir adet altın yüzük aldığı, şikayetçi, sanık … ve kendi ablası ile birlikte kuyumcuya gittikleri, 4.300TL değerinde dört adet burma bilezik ve bir çift altın küpe aldıkları, bilezikleri sanık …’nin çantaya koyduğu, şikayetçinin ablası ile dolmuşa bindikleri, seyirleri sırasında, cep telefonu ile diğer sanık …’i aradığı, durakta buluşmak istediğini, kendisine bir çanta vereceğini söylediği, şikayetçinin ablasının görmediği bir anda çantayı durakta bekleyen sanık …’e verdiği, yeniden bindikleri dolmuştan indikleri sırada içinde ziynetler olan çantayı çaldırdığını söylediği, sanıkların aynı fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek, hileli davranışlarla şikayetçiyi aldatarak kendilerine yarar sağladıkları, bu eylemleriyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanı, muhafaza altına alma tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.