YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9776
KARAR NO : 2013/12213
KARAR TARİHİ : 01.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa mahkemesinin 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas,2009/114 Karar sayılı iptal kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihinden 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar hapisten çevrilerek yada doğrudan verilen tüm adli para cezaları miktarına bakılmaksızın temyize tabi olduğundan, sanıklar …, …, … ve … hakkında verilen miktar yönünden temyiz isteminin reddine dair ek kararların kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 09/12/2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 05/01/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar …, …, …, … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî
varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların … Köyü sakinlerinden oldukları, katılan ve şikayetçilerin … Orman İşletme Şefliği ile yaptıkları anlaşma gereğince ağaç kesim işinde çalışmak üzere … köyü ormanlık saha içerisinde çalıştıkları, bu durumdan rahatsız olan sanıkların ormanlık sahaya girerek katılan ve şikayetçilerin barındıkları baraka olarak nitelendirilen yapılara ve motorlu ağaç kesim testeresine zarar verdikleri, sanık …’nin şikayetçi …’yı, sanık …’in katılanlar …, …, …, … ile şikayetçiler … ve …’yı, sanık …’nin şikayetçi …’yı sanık …’un katılanlar … ve … ile şikayetçi …’yı, tekme ve yumruk vurmak suretiyle yaraladıkları olayda, mala zarar verme ve yaralama suçunun oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.