YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11192
KARAR NO : 2015/82
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık… Beldesi’nde hayvancılıkla uğraşan katılan..anına giderek emekli sağlık memuru olduğunu, … Beldesi’nde çiftliğinin bulunduğunu, süt ve buzağı üretimi için inek satın almak istediğini söyleyerek 1 adet büyükbaş hayvanı 2.750 TL’ye almak için anlaştığı, sanığın parayı 02.07.2010 tarihinde .. .. Bankası önünde buluşup ödeyeceğini söylediği, sanığa güvenen katılanın, büyükbaş hayvanını sanığın beraberinde getirdiği kamyonete yüklediği, ödeme tarihi geldiğinde katılanın .. …Bankası’na gittiği ancak sanığın katılanı oyalayarak gelmediği ve ortadan kaybolduğu, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanı, tanık ifadesi, sanığın birbiriyle çelişkili savunmaları, sanık hakkında benzer şekilde işlediği dolandırıcılık eylemlerinden dolayı kesinleşmiş mahkumiyet kararlarının bulunması karşısında, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.