Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/11365 E. 2015/23690 K. 15.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11365
KARAR NO : 2015/23690
KARAR TARİHİ : 15.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, nitelikli mala zarar vermek, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …’in sahibi olduğu … Beldesi … Sokak … parselde bulunan taşınmaz üzerinde inşaat yapıldığı esnada komşu parsel olan katılana ait 1704 nolu parsel üzerindeki binanın duvarının yıkıldığı, ağaçlara zarar verildiği ve katılana ait bahçede bulunan çeşme suyundan kullanıldığı, sanığa ait inşaatın sorumlusunun olayın meydana geldiği tarihlerde sanıklar … ve … olduğu, böylece sanıkların atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kadastrocu fenni bilirkişi tarafından tespit edilen sanık parsel ve aynı adadaki parseller zemininde oluşan kaymadan meydana geldiği ve katılana ait arazinin bir kısmının bu kayma neticesinde sanık arazisine geçtiği tespit edilmekle, sanıklara atılı mala zarar verme ve hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından dolayı sanıkların suç kastının bulunmadığı, hırsızlık suçundan ise 6352 sayılı Kanunun geçici 2/2 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 aylık süre içerisinde sanıklar tarafından izinsiz kullanılan su bedelinin ödendiği anlaşıldığından, atılı suçlardan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.