YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12720
KARAR NO : 2014/14252
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık … adına çalışan sanıklar …, … ve …’in, 2007 yılı Nisan ayı içerisinde … ilçesinin köylerinde dolaşarak özellikle yaşlı ve bazıları okuma yazma bilmeyen mağdurlara mağaza açacaklarını, çekliş yaptıklarını, bu amaçla kendilerine hediye çıktığını, bazı mağdurlara çekiliş düzenlediklerini ve bu çekilişle kendilerine hediye çıktığını, diğer bir kısım mağdurlara ise yanlarında bulunan zarflardan çekerek hediye çıktığını, fabrikaların kampanyası olduğunu ve hediye dağıttıklarını söyleyip bazı eşyalar bırakarak bu hediyeler karşılığında … … başlıklı satış sözleşmelerini imzalattıkları, hediyeler ve bıraktıkları eşyalar karşılığında mağdurlardan …’dan bir küçük altın, …’dan 20 TL, …’dan 50 TL ve …’dan ise 120 TL tutarında para aldıkları, bu sanıkların satış sözleşmelerini sanık …’e verdikleri, bu şekilde sanıkların iştirak halinde hareket ederek mağdurları hileli davranışlarla aldatıp kendilerine yarar sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar …, … ve … müdafii ile sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.