YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12894
KARAR NO : 2014/14206
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanın 13/07/2012 günü saat 11.30 sıralarında … ilçesine gitmek için durakta beklediği sırada sanığın gelerek sohbet etmeye başladığı ve katılana “ben Muhtarlar Birliği başkanıyım, yaşlı kişilere bakıcı aylığı bağlatıyorum, senin bakıma muhtaç kimsen var mı” demesi üzerine katılanın eşinin bakıma muhtaç olduğunu belirttiği, sanığın katılanın eşine maaş bağlatacağını söyleyerek nüfus cüzdanını fotokopi çektirerek iki üç yere katılanın imzasını attırdığı ve işlemler için katılandan 300 TL.para istediği, katılanın 20 TL.para verdiği, ancak bu paranın yetmeceğinin söylenmesi üzerine 150 TL.daha para verdiği, birlikte hükümet bulvarı üzerinde çay ocağına gittikleri, sanığın katılandan çay ocağında oturmasını, kendisinin namaza gidip geleceğini söyleyerek uzaklaşıp ortadan kaybolduğu ve böylece üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği sanık ikrarı, katılan beyanı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.