YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1489
KARAR NO : 2015/21576
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
… Genel Müdürlüğünce “…kamu hizmetlerinde kullanılmak üzere” … (…) Belediyesine tahsisi yapılan ve Belediye tarafından da …ne fiilen teslim edilmiş, içinde Derneğe ait bir kısım eşyalar bulunan bahçeli kargir eve 06/11/2009 tarihinde kendi eşyalarıyla gelen sanık … ile oğulları sanıklar … ve …’ın evin giriş kapısı kilidini kırıp içeri girmeleri (gece vakti), Dernek eşyalarını bodruma kaldırıp kendi eşyalarını yerleştirmeleri sonrasında durumun Dernek yetkililerince farkedilmesi üzerine, emniyet güçlerince ertesi gün müdahale sonucu evden eşyalarıyla birlikte çıkarılmaları ve fakat aynı günün gecesi (yetkililer uzaklaştıktan sonra) yeniden eşyalarıyla aynı eve aynı tarzda girmelerini müteakip Belediye ve emniyet güçlerince çıkarılmaları üzerine adı geçen sanıkların azmettirmeleri sonucu sanık … (lunaparkçı) ile sanık …’in, 07/12/2009 tarihli Yangın Artığı Ekspertiz Raporuna göre benzin dökerek evi ve içindeki bir kısım eşyaları yakmaları eylemlerinin sanıklar … ve … açısından “nitelikli mala zarar verme” diğer sanıklar hakkında ise “zincirleme nitelikli mala zarar verme”, “konut dokunulmazlığının ihlali” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I)”Konut dokunulmazlığının ihlali” suçundan sanıklar hakkında verilen “beraat” kararlarına yönelen …-… Belediye Başkanlığı adına vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Belediye Başkanlığı’nın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden Belediye adına vekilinin 12/10/2011 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca “sıfat yokluğundan” REDDİNE,
II)”Nitelikli mala zarar verme” suçundan sanıklar hakkında kurulan “beraat” hükümlerine yönelen katılan Belediye vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan Belediye vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, “beraat” hükümlerinin ONANMASINA, 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.