Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/19679 E. 2015/26669 K. 11.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19679
KARAR NO : 2015/26669
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Aşağıbaraklı köyünde, şikayetçi (katılan) …’in (… …’den) kiralayıp fiğ ekerek kullanmakta olduğu araziye, suç tarihinde saat: 09.00 sıralarında otlattığı koyunlarını sokan sanığın 50-60 balya kadar fiğ’i hayvanlarına yedirmesi-çiğnetmesi eyleminin “mala zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Katılanın 08.07.2012 tarihli jandarma ifadesinde genel olarak “…şahsın Yerkozlu mahallesinde oturduğunu öğrendim. Oğlumu (…’i) da yanıma alarak …evine gittim. Kapıya kendisi ve “eşi” çıktı…karakolda ilk başta “…ben sizi tanımıyorum…” dedi, sonra da “evet, benim evime geldiler, fakat anlaşamadık” dedi…” şeklinde anlatımda bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; soruşturmayı yürüten – ifadeleri alıp, tutanakları düzenleyenler dahil- jandarma görevlilerinin (…), şikayetçi-katılan …’in oğlu … ile sanığın eşi ve oğlu …’nın iddia ve savunmalar doğrultusunda usulünce tanık sıfatıyla beyanlarının alınmasını müteakip toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.