YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21457
KARAR NO : 2015/27405
KARAR TARİHİ : 24.06.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Bir kimsenin konutuna, konutunun eklentilerine rızasına aykırı olarak giren veya rıza ile girildikten sonra çıkmayan kişi konut dokunulmazlığı suçunu işlemiş olur. Konuta girmek, failin bütün vücudu ile tamamen konuta girmesi demektir. Bu nedenle, konutun eklentisi içinde olmamak kaydıyla, pencereden içeriye bakma, kapıyı dinleme camı tıkırdatma, dış kapı zilini çalma bu suçu oluşturmaz. Konuta veya eklentisine nereden girildiğinin önemi yoktur. Konuttan çıkmamak, konut sahibinin rızası ile girilen konuttan, söz, hareket ve tavırlarıyla kendisini çıkmaya davet edilmesine rağmen, çıkmamaktadır.
Sanığın şikayetçiye ait işyerine haksız olarak bulundurduğu anahtarı kullanmak suretiyle girerek ona ait çok sayıda tişört çalması nedeniyle hakkında kamu davası açıldığı, mahkumiyet hükmü verildiği, mahkumiyet hükmünün Yargıtayca onandığı, onama kararında sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından işlem yapılabileceğinin vurgulandığı, sanığın, şikayetçiye ait işyerine kapılardan birine zarar vererek girdiği, böylece sanığın mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık beyanı, Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/07/2008 tarihli 2007/843 esas 2008/799 karar sayılı ilamı ve bu ilamı onayan Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04/03/2013 tarih 2011/31595 esas 2013/4909 karar sayılı ilamı, olay yeri inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiğine dair mahkemenin kararında isabetsizlik görülmemilştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.