YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21788
KARAR NO : 2015/565
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olmak, Tacir veya Şirket Yöneticileri ile Kooperatif Yöneticilerinin Dolandırıcılığı, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet, Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması, Tehdit, Nitelikli Dolandırıcılık suçlarından;
Sanık … hakkında; TCK’nın 158/1-h,i, 62, 52/2-3, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL. Adli para cezası, TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53/1, 58/9-7, maddeleri gerğince 1 yıl 15 gün hapis,
Sanık … hakkında; TCK’nın 220/2, 220/3, 62,53/1, 58/9-7, maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis,
Sanık … hakkında; TCK’nın 158/1-h,i, 62, 52/2-3, 53/1, maddeleri gereğince 1 Yıl 8 ay hapis ve 1.000,00 TL Adli para cezası ile TCK’nın 106/2-c,d, 62, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53/1, 58/9-7, maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis,
Sanık … hakkında; TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53/1, 58/9-7, maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 62, maddeleri geneğince 2 ay 6 gün hapis ile 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis,
Sanık … hakkında; TCK’nın 158/1-h, I, 62, 52/2-3, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL Adli para cezası ile TCK’nın 109/2, 109/3-b ,62, 52/2-3, 53/1, maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis, yine TCK’nın 158/1-h,i , 62, 52/2-3, 53/1, maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL Adli para cezası, TCK’nın 106/2-c, d, 62, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 2 yıl 6 hapis, TCK’nın 158/1-h, i, 62, 52/2-3, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL Adli para cezası, TCK’nın 158/1-h, i, 62, 52/2-3, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL Adli para cezası, TCK’nın 158/1-h, i, 62, 52/2-3, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL Adli para cezası, TCK’nın 271, 62, 53/1, maddeleri gereğince 5 ay hapis, TKC’nın 220/1, 220/3, 62, 53/1, 58/9-7, maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis, 6136 sayılı Kanununun 13/1, TCK’nın 62, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis, 375,00 TL Adli para cezası
Sanık … hakkında; TCK’nın 158/1-h, i, 62, 52/2-3, 53/1, maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 1.000,00 TL Adli para cezası, TCK’nın 106/2-c, d, 62, 53/1, 58/9-7 maddeleri gereğince 2 yıl 6 hapis, TCK’nın 220/2, 220/3, 62, 53/1, 58/9-7, maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair
…. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.12.2010 tarihli ve 2009/96 esas, 2010/448 karar sayılı karar lehine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 tarih ve 2011/189002 sayılı tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş, Dairemizin 12.09.2013 tarih ve 2013/13686 Esas 2013/13199 sayılı kararıyla katılan …’in temyiz talebinin incelenmesinde feragat nedeni ile tevdiine, sanık …’in kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları bakımından düşme, sanık …, …, …, …, …ve … hakkında düzeltilerek onama, sanıklar … ve …’ın katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan, Sanık … hakkında katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri, sanık …’ın katılan …’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık … hakkında katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar …, … ve … hakkında katılan … ve …’ye yönelik nitelikli dolandırıcılık ve suç örgütü üyesi olmak suçlarından kurulan beraat hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemizin 24.04.2014 tarih ve 2014/8162 Esas 2014/7995 sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/341142 sayılı tebliğnamesi ile daireye verilmekle yapılan incelemede;
Sanıklardan … hakkında ilamımızın 3. bendinde suç örgütüne üye olma suçuyla sınırlı olarak inceleme yapıldığı, ilamımızın 4. bendinde ise sanık …’ın katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçuna yönelik inceleme yapıldığı, 3. bentteki sınırlandırmanın yapılmaması nedeni ile okuma hatasına neden olunduğu, aynı bentte sonuç kısmına yazılmasına rağmen inceleme başlığına sanıklar … ve …’ın isminin yazılmasının unutulduğu, bu nedenle her iki sanığın isninin de inceleme başlığına yazılmasına, ilamımızın 4. bendindeki incelemenin sanıklardan … ve …’a yönelik olmamasına rağmen sonuç kısmına sanıkların isminin yazılmasının maddi hata olduğu anlaşılmakla ismi geçen sanıkların ilamımızın 4. bendinin sonuç kısmından çıkartılmasına, ilamın diğer kısımlarının aynen muhafazasına, 15.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.