YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2279
KARAR NO : 2015/21216
KARAR TARİHİ : 23.02.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi,bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Otobüs şoförü olan sanık ile katılan arasında; otobüse biletsiz binme meselesi nedeniyle yaşanan tartışma neticesinde meydana gelen kavgada; sanığın, katılanı, yüzüne tokat atarak ve kolundan iteklemek suretiyle etkisinin tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı; ve ayrıca darp eylemi nedeniyle katılanın paltosunun, küpesinin ve kolyesinin zarar gördüğü, bu şekilde sanığın, mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamında göre; katılanın bütün aşamalarda verdiği ifadelerinde; sanığın, otobüsün içerisinde kendisine vurduğunu, kolundan tutarak sürüklediğini beyan ettiği, soruşturma aşamasında alınan doktor raporunda; katılanın kolundan ve yüzünden yaralandığının belirlendiği, sanığın savunmasında ise katılanı ittirdiğini, bu nedenle belki kafasını otobüsün kapısına vurmuş olabileceğini belirterek eylemini kabul ettiği, soruşturma aşamasında tanzim edilen görgü tespit tutanağı içeriğinde; katılana ait montunun sol kolundan 20 cm söküldüğünün belirlenmiş olduğu dikkate alındığında, sanığın, üzerine atılı olan kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.