YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2358
KARAR NO : 2014/11819
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) 11.08.2006 tarihli iddianame ile sanıklar …, … ve … haklarında “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” ve “Dolandırıcılık” suçlarından verilen “zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi” kararlarına yönelen şikayetçi … vekili ile aynı sanıklar hakkında aynı iddianame ile açılan “Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” suçundan verilen “zamanaşamı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi” kararına yönelen katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçi …’un 15.09.2006 tarihli duruşmada açıkça; sanıklar hakkında açılmış bulunan kamu davalarına “katılmak istemediğini” beyan etmesi karşısında, CMK’nın 238.maddesi uyarınca “katılan sıfatını” almaması; katılan …’ın ise; sanıklara yüklenen “Suç işlemek için örgüt kurma” suçundan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, bu suç açısından usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının anılan suçtan verilen hükmü temyiz hakkı vermemesi nedenleriyle; vekillerinin 24.08.2012 havale tarihli dilekçeleriyle vâki temyiz istemlerinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca “sıfat yokluklarından” REDDİNE,
II) 11.08.2006 tarihli iddianame ile sanıklar …, … ve … haklarında “Dolandırıcılık” suçundan verilen “kamu davasının zamanaşamı nedeniyle düşürülmesine” kararlarına yönelen katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu lehe olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının Nisan 2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında “katılan …’ya karşı dolandırıcılık suçundan verilen zamanaşamı nedeniyle kamu davasının düşmesine” ilişkin hükmün ONANMASINA, 12.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.