YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/23667
KARAR NO : 2015/22582
KARAR TARİHİ : 25.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Polis ekipleri tarafından Erzurum yolu üzerinde uygulama yapıldığı sırada … plakalı araç ile seyreden sanık … ile temyiz dışı sanık …’in dur ihtarına uymayarak yollarına devam ettikleri, aracın yolcu koltuğunda bulunan sanığın kendilerini takip eden ekiplere yakalanmamak ve onları durdurmak amacıyla kendi araçlarının arka camını kırarak içerisinde esrar bulunan 15-20 kg ağırlığındaki çantaları ekip araçlarına doğru fırlatarak … plakalı sivil ekip aracına zarar verdiğinin iddia edildiği olayda,
Sanık hakkında 28/02/2013 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı sanığın verdiği 02/04/2013 tarihli dilekçesinde “ödeme gücüm yoktur, kararı temyiz ediyorum” dediği, bu dilekçenin itiraz dilekçesi olarak kabul edilmesi ve süresinde verilip verilmediğinin denetlenmesinin itiraz merciince yapılması gerektiği, fakat bu konuda bir inceleme yapılmadan celse açılarak tekrar yargılama yapıldığı, itiraz merciince bir karar verilmeden yapılan işlemlerin yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, CMK’nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince ilk karar ile ilgili itiraz hakkında bir karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.