YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/24385
KARAR NO : 2015/1635
KARAR TARİHİ : 02.02.2015

Mala zarar verme suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 152/2-a, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 50/1-c ve 3 maddeleri gereğince cezasının en az iki yıl süreyle bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmek seçenek yaptırımına çevrilmesine dair …Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2011 tarihli ve 2009/304 esas, 2011/326 sayılı kararın Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 27/06/2013 tarihli, 2013/7276 esas ve 2013/12029 sayılı kararı ile onanmasından sonra tedbirin gereklerini yerine getirmemesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/6 maddesi hükmünce 3 ay 10 gün hapis cezasının tamamen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 26/12/2013 tarihli ve 2013/781 esas, 2013/1113 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.11.2014 gün ve 2014/20996/71056 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2014 gün ve 2014/392412 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “… fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemiş bulunulmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük çocuğun daha önce hapis cezası ile mahkum olmamaları halinde hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/3 maddesine göre “meslek edinmek üzere eğitim kurumuna 2 yıl süreyle devamına seçenek yaptırımına” çevrilmesi ve bu tedbirin infaz edilememesi üzerine TCK 50/6 maddeye göre başka bir seçenek tedbir veya adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Kanununun 106/4 maddesi hükmü karşısında, hapis cezasının aynen infazına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla,
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, … Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 gün ve 2013/781 esas, 2013/1113 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesinin 4 fıkrasının d bendi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, hükümde, suça sürüklenen 3 ay 10 gün hapis cezasının 50/1 maddesi gereğince 3 ay 10 gün süreyle internet cafeye gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesine, infazın buna göre yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, 02.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.