YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2481
KARAR NO : 2015/21309
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yangın çıkarma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık … ile katılanın kuaför dükkanında çalışan … isimli kişi arasında önceye dayalı husumeti bulunduğu, bu nedenle katılana ait kuaför dükkanını yakmaya karar verdiği, diğer sanık … ile birlikte tanık …’nin çalıştığı benzin istasyonundan pet şişeye benzin aldıkları ve sonrasında sanık …’in kullandığı araçla dükkana geldikleri, sanık …’in benzin döküp dükkanı ateşe verdiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanıklar tarafından işlendiği anlaşılmakla haklarında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş, soruşturma aşamasında kendisinin aslında … olduğunu iddia eden sanık …’den alınan parmak izlerinde yapılan mukayesede gerçekten … isimli şahsa ait olduğunu tespit edilmesi sanık …’in beyanı ile katılanın teşhisi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanıklar … ve … …in oluşan husumet nedeniyle katılana ait iş yerinin camını kırıp pet şişe içerisinde getirdikleri benzin ile iş yerini yakma eyleminin yakarak mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanık … …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.