YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/25607
KARAR NO : 2017/10934
KARAR TARİHİ : 16.05.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin suça konu çekin keşide tarihi olan 15/03/2008 olmasına rağmen hükümde 13/08/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık …’in annesi Sabiha Neng ile birlikte Neng Kuyumculuk Kıymetli Maden ve Taşlar Tic. Ltd. nin ortakları oldukları, sanık …’in 15/01/2007 tarihine kadar şirketin yetkilisi olduğu, diğer sanık …’un uzaktan akrabası olduğu, sanık … ile annesi olan Sabiha Neng’in ortağı oldukları Neng Kuyumculuk …Maden ve Taşlar Tic. Ltd. deki hisselerini 05/07/2007 tarihli hisse devri ile … ve … adına sahte nüfus cüzdanı çıkartarak bu isimleri kullanan gerçek kimliği meçhul şahıslara devrettikleri, bu devir nedeniyle şirket adına açılan çek hesaplarından işleyen boş çek koçanlarının da bu şahıslara teslim edildiği, hisse devrinden sonra sanık …’un şirkete çanta sattığı ve karşılığında Neng Kuyumculuk …Maden ve Taşlar Tic. Ltd. Şti.adına açılan çek hesabından kesilen suça konu 15/03/2008 keşide tarihli, 19.250 TL bedelli çeki aldığı ve bu çeki çanta aldığı katılana cirolamak suretiyle verdiği, çekin bankaya ibrazında çekteki imzanın şirket yetkilisinin imzasına benzememesi nedeniyle işlem yapılmadığı, sanık …’in atılı imzayı kabul etmediği, bu suretle sanıkların birlikte hareket ederek katılana borcu ödememek amacıyla çeki başkasına imzalatmak suretiyle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
Sanık …’un beyanında Neng Kuşumculuk isimli şirkette bulunan Faik ismindeki kişiden çeki aldığı yönündeki beyanı, söz konusu şirketin hisselerini devralan şahısların sahte kimlik kullanarak devir işlemi yaptıklarının ve kimliklerinin tespit edilemediğinin, haklarında çok sayıda soruşturma dosyasının bulunduğunun dosya inceleme tutanaklarından anlaşıldığı, ayrıca suça konu çekin ön yüzündeki imza ve yazıların sanıklara ait olmadığı hususları ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönüne alındığında sanıkların atılı suçlardan cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.