YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2812
KARAR NO : 2014/4782
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/32500

Resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık M.. K..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 204/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, 3 yıl hapis ve 40.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarihli ve 2012/239 esas, 2013/31 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 09/09//2013 tarihli ve 2012/239 esas, 2013/31 sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2014 gün ve 2014-1796/5240 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2014 gün ve 2014/32500 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı CMK’nın 23/3. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi halinde önceki yargılamada görev yapan hakim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanunun 318/1. maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir” şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk kararı veren heyetin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümde belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılanma hakkının bir uzantısı olarak, olaya tamamen yabancı, farklı bir hâkimin ve heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiğinden yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi”nin 09/09/2013 tarih ve 2012/239 esas 2013/31 karar sayılı
kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 17/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.