YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2831
KARAR NO : 2014/4693
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

Tebliğname No : 15 – 2014/36393
MAHKEMESİ : Kocaeli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2009
NUMARASI : 2008/81 (E) ve 2009/605 (K)
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Benzer fiili daha önce üç farklı kişiye karşı gerçekleştirdiği katılan M. Y.. tarafından ifade edilen suça sürüklenen çocuğun, Büyükşehir Belediyesi Eğitim Kültür Daire Başkanı katılan Ahmet’in işyerine giderek, kendisini i… partisinin İl Gençlik Kolları Başkanı olan katılan M.Y..’in gönderdiğini söyledikten sonra “…Samsun’da bir sınava girmem gerekiyor, paraya ihtiyacım var…” demesini müteakip, şikayetçi Ahmet’in telefonla M.Y..’i arayıp, böyle bir şahıs gönderip göndermediğini sorması, “…onu beklet…” yanıtını alması sonrasında, kısa süre içinde oraya gelen M.Y..’in ismini daha önce de kullandığını belirttiği Nida’yı güvenlik güçlerine adli işlem yapılmak üzere teslim etmesi eyleminin “dolandırıcılığa teşebbüs” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin 14.05.2009, 06.06.2008 tarihli celselerde lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında; takdiri indirim hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.