YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/40
KARAR NO : 2014/2716
KARAR TARİHİ : 17.02.2014
Tebliğname No : KYB – 2013/334672
Resmî belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından şüpheliler Y..İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ve M.. P.. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/01/2012 tarihli ve 2013/3556 soruşturma, 2013/3914 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/05/2013 tarihli ve 2013/1875 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30.09.2013 gün ve 2013/14907/59886 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2013 gün ve 2013/334672 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki E… Mad. İnş. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin şikayet dilekçesinde 05/11/2011, 15/11/2011, 15/12/2011, 25/12/2011 ve 15/01/2012 ödeme tarihli beş adet senedin şüpheli M.. P.. tarafından, yetkilisi olmadığı halde müşteki şirket adına düzenlendiğinin iddia edildiği, ancak Cumhuriyet savcısı tarafından senetlere ilişkin icra dosyası ve senet asılları getirtilip incelenmeden, yalnızca şikayet dilekçesi ekinde sunulan şüphelinin kendi adına düzenlediği 22/04/2008, 22/05/2008, 22/06/2008, 22/07/2008 ve 22/08/2008 ödeme tarihli başka senet fotokopileri gerekçe gösterilip şüphelinin müşteki şirket adına senet imzalamadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bununla birlikte müşteki vekili tarafından itiraz dilekçesi ekinde şikayete konu senet fotokopilerinin sunulduğu ve bu senet fotokopilerinde şüphelinin müşteki şirket kaşesini kullanarak şirket adına senet imzaladığının görüldüğü cihetle, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/05/2013 tarih ve 2013/1875 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 17/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.