YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4453
KARAR NO : 2015/22057
KARAR TARİHİ : 09.03.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanığın olaydan önce müştekiye ait iş yerinde kiracı olarak bulunduğu, 08/02/2011 tarihinde mahkeme kararıyla tahliye edildiği halde olay tarihi olan 30/07/20011 günü gelerek iş yerinin kilidini kırmak suretiyle zarar verdikten sonra, iş yerine girerek konut dokunulmazlığın bozduğunun iddia edildiği olayda,
Katılanın beyanına göre, sanığın, mahkeme kararıyla tahliye edildikten sonra, kira başlangıcının 01/10/2010 ve kira tutarının 2.000 TL olduğu sözleşme üzerinde tahrifat yapıldığını bunu kullanarak iş yerine girdiği iddia edilirken, sanık ise, tahliye sonrası aralarında tanıklar huzurunda yeniden 01/08/2011 kira başlangıç tarihli ve 3.000 TL kira bedelli sözleşme yapıldığını buna göre iş yerine girerek tadilat yaptığını savunmuş, olmakla, dosyaya sunulan sözleşme asılları getirtilerek iki ayrı sözleşme bulunup bulunmadığı, var ise tarafların imza ve yazı örnekleri alınarak katılanın ve sanık tarafından imzalanıp imzalanmadığına dair bilirkişiden rapor alınması ile kuşkunun giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.