YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5525
KARAR NO : 2015/27157
KARAR TARİHİ : 18.06.2015
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, katılana ait … Petrol isimli işyerinde 1996 yılından 2006 yılına kadar muhasebe görevlisi olarak çalıştığı, bu süre zarfında şirketin müşterilerinden tahsil ettiği toplam 188.846,88 TL parayı hesaplara yansıtmayarak mal edindiğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın katılan ile aralarındaki sözlü anlaşma gereğince müşterilerden para tahsil ettiğini kabul etmesine rağmen, şirkete ait paraları mal edinmediğine ilişkin savunmasına karşın, katılanın dosyaya sunduğu listedeki kişilerden tek tek ödeme yapıp yapmadıkları, ödemelerini kime ve ne şekilde yaptıkları sorulup, katılanın, şirketi adına mahkemeye hitaben 28.02.2011 tarihinde yazdığı yazısına göre asıl muhasebe kayıtlarını mali müşavirin …. … tuttuğu anlaşılmakla, bu kişinin tanık sıfatı ile dinlenmesi ve temin edilecek muhasebe kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp listede ismi belirtilen müşterilerle karşılıklı olarak muhasebe kayıtlarının birbirini teyit edip etmediği araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 51/7. maddesinde düzenlenen hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtar ile aynı kanunun 51/8. maddesinde düzenlenen denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.