YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6375
KARAR NO : 2014/8734
KARAR TARİHİ : 05.05.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Mağdurun sahibi olduğu Uludağ isimli lokantaya gelen suça sürüklenen çocuğun, meşrubat satın almak istediği, mağdurun, 3 TL fiyatındaki meşrubatları suça sürüklenen çocuğa verdiği, suça sürüklenen çocuğun 20 TL para verdiği, mağdurun para üstü olarak 17 TL’yi suça sürüklenen çocuğa iade ettiği, ancak kendisine 5 TL paranın eksik verildiğini söyleyen suça sürüklenen çocuğun, elinde bulunan cüzdanın arkasına mağdurdan aldığı 5 TL parayı gizlemeye çalıştığı esnada; olay yerinde bulunan ve yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen polis memurları tarafından yakalandığı, suça sürüklenen çocuğun bu şekilde dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, suça sürüklenen çocuğun savunmalarına, şikayetçinin beyanlarına, tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.