YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/691
KARAR NO : 2015/21498
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
1-Sanık hakkında basit yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK’nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK’ nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ile katılanın aynı caddede kırtasiye dükkanı işletmeleri nedeniyle aralarında anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinden önce sanığın, katılana kırtasiyeciliği bırakıp başka bir iş yapmasını söylediği, katılanın kabul etmediği, olay günü sanığın katılanın dükkanına gelerek bu konuda tartışmaya başladığı, tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık ile katılanın boğuşmaya başladıkları bu sırada raflara çarptıkları ve raflardaki malzemelerin düşüp kırıldığı, sanığın bu yolla katılanın eşyalarına zarar verdiği iddia olunan somut olayda; sanığın katılanla giriştiği boğuşma esnasında katılanla birlikte raflara çarpmış oldukları ve eşyaların bu yolla zarar görmüş olduğu, tanık beyanları ile de sabit olmakla, sanığın kasten katılanın malına zarar verdiği yönünde delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında, beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.