YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7890
KARAR NO : 2014/7859
KARAR TARİHİ : 22.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın mernis sisteminde kayıtlı bulunan adresine, 7201 sayılı kanunun 21. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken, usule uygun olmayan şekilde aynı Kanun’un 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde olmadığından, sanığın 15/01/2014 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair 16/01/2014 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılanlar …Ağaç Sanayi ve …Ağaç Sanayi şirketlerinin, Adapazarı Orman İşletme Müdürlüğünden satın aldıkları orman emvalleri şirketlerin …’deki fabrikalarına götürmeleri hususunda sanık …’nun yetkili kılındığı, sanığın suça konu emvalleri Adapazarı Orman İşletme Müdürlüğünden nakliye teskerelerini imzalayarak teslim aldığı halde, bu emvalleri katılan şirketlerin …deki fabrikasına götürmeyerek kişisel tasarrufta bulunduğu anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın herbir katılan’a karşı farklı tarihlerde işlemiş olduğu suç nedeniyle ayrı ayrı cezalandırılması ve hakkında TCK’nın 43. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek, eylemin tek bir suç oluşturduğundan bahisle bir kez cezalandırılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.