YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8127
KARAR NO : 2015/24202
KARAR TARİHİ : 22.04.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanlar … ve …’nun baba-oğul oldukları, katılan …’nun … plakalı aracı park etmek isterken temyiz dışı sanık …’ı farketmemesi üzerine temyiz dışı sanık Sanem’in ”geri zekalı arkana baksana” dediği, bunun üzerine kaldırımda bulunan katılan … ”asıl sen önüne bak gerizekalı” şeklinde karşılık verdiği, bunun üzerine sanığın kaldırımda bulunan katılanla tartıştığı, tartışma üzerine katılan …, sanığı bijon anahtarı ile yaraladığı, sanığında elindeki bıçakla katılan … yaraladığı, katılanların olay yerinden kaçmak isterken sanık … katılanın aracına zarar verdiği, böylece mala zarar verme ve yaralama suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, tüm beyanlardan anlaşıldığı üzere katılan … aracını park etmeye çalışırken, temyiz dışı sanık … ”geri zekalı arkana baksana” şeklinde söylemesi üzerine başladığı, katılan Koray’ın beyanında tarif ettiği bir kişi tarafından, bıçaklandığını, diğeri tarafından ize kafasına sopa ile vurulduğunu belirtiği, teşhis tutanağında ise katılanlar ile sanığın birbirlerine teşhis ettirildikleri, katılanın sanığı teşhis edemediği, ancak sanığın katılanları teşhiş ettiği, olayda kullanıldığı iddia edilen bıçağın ele geçirilemediği, bıçağı kim tarafından kullanıldığının tespit edilemediği, katılanların araçlarına sanık tarafından zarar verildiğinin ifade edilmesi ve bu şikayetin olay yeri inceleme ve tespit tutanağı ile uyumlu olması karşısında tüm dosya kapsamına atılı suçların sanık tarafından gerçekleştirdiği anlaşılmakla; suçların sanık tarafından işlendiğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.