YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9190
KARAR NO : 2014/9607
KARAR TARİHİ : 14.05.2014
Tebliğname No : 15 – 2011/260156
MAHKEMESİ : Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2010/605 (E) ve 2011/331 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, Zihinsel Engellileri Geliştirme ve Koruma Derneği’nde maaşlı olarak çalıştığı, dernek tarafından yayınlanan 650 adet derginin satılması için makbuzlarıyla birlikte sanığa verildiği, ancak sanığın dergileri satmasına rağmen parasını derneğe vermeyip uhdesine geçirdiği ve böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanığın savunmasında 100-150 kadar dergiyi sattığını, parasını da iade ettiğini beyan etmesi, sanık müdafiinin de temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği PTT ödeme belgelerinde sanığın, katılana 14.09.2009 ve 06.10.2009 tarihlerinde toplam 500 TL para gönderdiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, derneğe ait defter ve belgeler ile muhasebe kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanığa kaç adet dergi verildiği, dergilerin tanesinin kaç liradan satıldığı, sanığın ne kadar
dergi ve makbuz iade ettiği, PTT ödeme belgelerindeki miktarların dergi parası olarak gönderilip gönderilmediği ve sanığın iade ettiği makbuz dip koçanları ve para miktarı kesin bir şekilde tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.,