YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/93
KARAR NO : 2014/2714
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

Tebliğname No : KYB – 2013/406425

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık H.. Ş..’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine dair Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 23/02/2007 tarihli ve 2006/160 esas, 2007/28 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işleyerek, Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarihinde kesinleşmiş, 30/05/2008 tarihli ve 2008/51 esas, 2008/103 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle, yeniden yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/1, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 08/02/2013 tarihli ve 2006/160 esas, 2007/28 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/12/2013 gün ve 2013/19153/77397 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2014 gün ve 2013/406425 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kulu Sulh Ceza Mahkemesince verilen 08/02/2013 tarihli ek kararda, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/1 ve 62/1. maddelerinin uygulanması sonucu bulunan 5 ay hapis cezasının bir günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden hesaplanmak suretiyle neticede 3.000,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi işleminin hesaplama yönteminde bir hata bulunmamakta ise de, sanık hakkında bu suçtan dolayı verilen ve ertelenen 23/02/2007 tarihli ilk kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 155/1. maddesi uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince yapılan 1/6 oranındaki indirim sırasında 5 ay yerine, sanık lehine hata yapılmak suretiyle 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği ve bu miktar cezanın sanık açısından kazanılmış hak teşkil edeceği, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle ertelenmiş olan cezanın infazına karar verilirken bu sürenin göz önüne alınarak 140 gün üzerinden 1 günlüğü 20,00 TL. hesabıyla sonuç olarak 2.800,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasındaisabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kulu Sulh Ceza Mahkemesinin 08/02/2013 gün Ve 2006/160 esas, 2007/28 sayılı kararın CMK’ nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre 23/02/2007 tarihli kararla TCK’nın 155/1 ve 62 maddeleriyle hatalı uygulama sonucu tayin edilen 3.000. TL. Adli para cezasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine, sanık lehine kazanılmış hak oluşturan önceki hükümde yer alan “4 ay 20 gün hapis cezasının 52/2 madde ile bir günü 20 TL hesabıyla 2.800 TL adli para cezası” olarak belirlenmesine dair cümlenin hükme eklenmesine, infazın buna göre yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, 17.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.