Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2015/11722 E. 2018/3607 K. 17.05.2018 T.

Yayınlanma Tarihi: 23.12.2023 18:15


YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11722
KARAR NO : 2018/3607
KARAR TARİHİ : 17.05.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Katılana ait mobilya mağazasında çalışan sanığın, müşterilerden tahsil ettiği toplam 31.120 TL parayı şirket hesaplarına kaydetmeyip uhdesine aldığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında tanık olarak beyanı alınan ve iş yerinden alış veriş yapmış olan ..., ... ve ...'ün bilirkişi tarafından açık tespit edilen kişiler arasında bulunmaması ve bilirkişi raporu ekinde yer alan kişilerden olup dosya kapsamında dinlenen ... ve ...’nun beyanlarında, mobilya bedellerini sanığa vermediklerini belirtmeleri, diğer tanıkların ise mobilya bedellerini muhasebe biriminde çalışan bayana verdiklerini beyan etmeleri karşısında, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması açısından sanığın çalışmaya başladığı tarihlerde işyerinde sayım yapılıp yapılmadığı, katılan tarafından yapılıp bilirkişi tarafından incelemeye esas alınan ve sanığın bulunmadığı sayım tutanağında eksik miktarların hangi tarih, hangi kriter esas alınarak belirlendiği katılandan sorularak tespit edilip, bilirkişi raporu ekinde yer alan ve kendilerinden satış bedelleri alınıp şirkete intikal ettirilmediği iddia edilen kişilerin beyanları alınarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.