YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1204
KARAR NO : 2015/17439
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
… Promosyon şirketinden mağdure … ile görüşen sanık …’in kendisini … İlçe Emniyet Müdürlüğünde Başkomiser … olarak tanıtması ve ardından emniyetin’in sokak-tinerci çocuklar için yardım kampanyası başlattığını, en az bir makbuz bedeli 200 liranın verilmesinin yasal bir zorunluluk olduğunu, karşılığında bir polis gazetesi kaşeli makbuz ve polis basın kartı teslim edileceğini, kartın arabaya yapıştırılması halinde bazı avantajlar sağlayacağını söylemesi, mağdurenin “hesaplarımızı kontrol edelim, müsaitse size dönelim, telefon numaranızı verir misiniz?” karşılığını alınca “biz sizi bir saat sonra ararız” deyip telefonu kapatması, bu durumdan kuşku duyan mağdurenin ilgili kurumdan kişiyi sorguladığında öyle birinin
çalışmadığını öğrenmesi ve hemen ardından sanığın ikinci kez telefonla aradğında, paranın verileceği cevabını alınca fikir-eylem birliği içinde olan diğer sanık …’yi işyerine, şirket adına kesilmiş … V.D.’nin … mükellef no’sunda kayıtlı …Ltd “tahsilat makbuzu”, “Siyasi ve Mesleki Sorunlar …-Reklam Anlaşma Taahhütnamesi”, ” … Devleti Emniyet-i Umumiye” kitabı ile göndermesi ve fakat işyerinde tertibat almış 91-65 kod no’lu sivil ekipçe sanık …’nin makbuz karşılığı parayı tahsil etmek üzereyken yakalanması eylemlerinin “dolandırıcılığa teşebbüs” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.