YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13014
KARAR NO : 2016/2655
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme ve 09/11/2008 tarihinde işledikleri işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık ve 11/11/2008 tarihinde işledikleri işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların, üzerlerine atılı olan kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık ve geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının hüküm tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.