YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14970
KARAR NO : 2015/32713
KARAR TARİHİ : 24.12.2015
Tebliğname No : KD – 2015/401243
Mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık A.. B..’nın Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 maddesi uyarınca iki kez 6 ay hapis, 125/1-2-4, 43/2152/1-a, 168/2, 62, 53. maddeleri gereğince 5’şer ay, 265/1-3, 62, 53. maddeleri gereğince 14 ay hapis ve 151/1.maddesi uyarınca 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.09.20143 tarihli ve 2013/344-593 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2014 gün ve 2013/387689 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 30.09.2015 gün ve 2015/18695 Esas 2015/11308-29172 sayılı kararıyla sanığın yasal süre geçtikten sonra vaki temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin Dairemizin 30.09.2015 gün ve 2015/11308-29172 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralama suçlarının soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, şikayetçilerin 13.11.2013 havale tarihli dilekçelerinde sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri ve sanığın da aynı tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkındaki davaların düşürülmesini talep etmiş olmakla şikayetçilerin şikayetlerinden vazgeçmelerini kabul etmiş sayılacağının kabulü ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğundan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
ancak bu aykırılık aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının CMK’nun. 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.