Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2015/2463 E. 2015/28880 K. 17.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2463
KARAR NO : 2015/28880
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın (genellikle yurtdışında ikamet eden) Pülümür, merkez, Komlar Mahallesi mevkiinde bulunan (yaklaşık 80 da) etrafının muhkem çeperlerle çevrili olduğu bildirilen, içinde muhtelif meyve ağaçları (fideleri) ve ekili yonca alanı (2 da kadar) olduğu belirtilen arazisine, mahalle komşusu sanıklardan Kenan'ın, görevli memurlara yapılan tespite göre; (08.09.2011) kulak küpe numaraları 1429, 1430, 1436, 1437 ve 1438 (ve 1458, 5226) olarak görülen büyükbaş hayvanlarını, sanık M.Nuri'nin ise kulak küpe no'su olmayan bir büyükbaş hayvanını şikayetcinin rızası dışında, bilerek-isteyerek bahçeye sokup, yonca alanında otlamalarını sağlamaları yanında ceviz, elma, armut, erik gibi muhtelif meyve fidanı ve ağaçlarının dallarının kırılmasına, yapraklarının ve meyvelerinin yenilmesine yol açmaları suretiyle hasara neden olmaları eylemlerinin "mala zarar verme" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Elde edilen delillerin sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesini gerektirecek nitelikte ve yeterlilikte olmadığını, bu nedenlerle beraatlerine karar verilmesini gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.