YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4524
KARAR NO : 2015/29738
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların alacaklı oldukları R K’a ait aracın plakalarını söktüklerini düşünerek yanlışlıkla mağdur NS’e ait aracın plakalarını sökerken, plaka muhafazasına zarar verdikleri, sanıklar hakkında hırsızlık suçu nedeni ile mağdurun şikayetçi olmadığı gerekçesi ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilip, sadece mala zarar verme suçundan kamu davasının açıldığı somut olayda; sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmadığı gibi, ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararda da sanıkların hakkında soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı olan “bir hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık” suçundan soruşturma yapıldığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı kılınması nedeni ile TCK’nın 142/4 maddesinin somut olayda uygulama yerinin bulunmadığı, aksi durumunun kanunun amacına aykırı olduğu, bu durumda mala zarar verme suçunun da soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek verilen düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.