YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6570
KARAR NO : 2015/30679
KARAR TARİHİ : 03.11.2015
Tebliğname No : 2 – 2012/294599
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2012
NUMARASI : 2012/133 (E) ve 2012/276 (K
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık, iftira
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, temyize gelmeyen diğer sanıklarla katılan M.. A..’ın tarlasında bulunan hortumları çalıp araçlarına koyduktan sonra Balcı köyündeki eski sağlık ocağına gelip bahçe kapısı ve bina kapısı açık olan eski sağlık ocağı binasına girdikleri ve burada bir adet mangal demiri ve 2 adet metal tencere çerçevesini kesmek suretiyle, 2 adet metal elektrik panosu kapağı, 7 adet beyaz kalorifer borusu ve 1 adet Demirdöküm markalı elektrikli termosifon kazanının kablolarını sökmek suretiyle kalorifer kazanı temizleme fırçası, bir adet kalorifer kazanı gelderesi, bir adet kalorifer kazanı temizleme şişi, bir adet beyaz metal boru, bir adet yangın hortumu makarası, bir adet kalorifer kazanı kapağını alıp araçlarına yükledikleri sırada jandarma tarafından yakalandıklarında kendisini H.. K.. olarak bildirmiş ve H.. K.. hakkında kamu davası açılmasına sebebiyet verdikten sonra yapılan parmak izi araştırmasında sanığın kimlik bilgilerinin ortaya çıktığı iddia edilen olaydaki eylemlerinin iftira, mala zarar verme, hırsızlık suçlarını oluşturduğuna dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.