YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7162
KARAR NO : 2015/31991
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/321982

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ardahan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2013/85, 2013/242
SANIKLAR : R.. K.., N.. B..
SUÇ : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali

Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık Nahit Bektili, Mala zarar verme suçundan sanık R.. K..’ın mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no’lu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Kararda gösterilen ve temyiz incelemesine konu mala zarar verme suçunun cezasının 5237 sayılı TCK’nun 152. maddesinin ikinci fıkrasında müstakil ceza öngörülmediğinden aynı kanunun 151. maddesi uyarınca dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası; aynı Kanunun 116/2-4 maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun cezası ise bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (18.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.