YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7699
KARAR NO : 2017/22726
KARAR TARİHİ : 08.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan …’in, kardeşi olan sanık …’in tanık …’e olan 20.000 TL borcunu ödemesi karşılığında sanığın, babalarından miras kalan taşınmazlardaki hisselerini katılana devredeceği, yine mirasçı olan diğer kardeşlerinin de hisse paylarını katılana devretmeleri konusunda onları ikna edeceği hususunda anlaşmaya vardıkları, bu kapsamda sanık ve diğer mirasçıların sahibi oldukları hisselerin satışı için, katılanın isteği üzerine akrabaları olan tanık …’e vekaletname ile yetki verdikleri, bu vekaletnamelere istinaden hisselerin kendisine satılacağına inanan katılanın, kardeşi olan sanığın 20.000 TL’lik borcunu …’e ödediği, alacağını alan …’in de sanık aleyhine icra takibi yürüttüğü dosyada taşınmazların satışı talebinden vazgeçtiği; ancak, …’in satış talebinden vazgeçtiğini öğrenen sanık ve vekaletname vermiş olan diğer hissedarların tapu sicil müdürlüğüne azilname göndererek …’i vekillikten azlettikleri, bu nedenle hisselerin katılana devrinin gerçekleşmediği, sanığın bu şekilde katılana yönelik atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın, borcunu ödemesi konusunda katılandan doğrudan bir talepte bulunmadığı, araya giren akrabaların bu şekilde bir anlaşmayı sağladıkları, hisselerinin satışı için yetki veren diğer mirasçıların daha sonra kendi iradeleri ile azilname gönderdikleri, sanığın diğer mirasçılar üzerinde azilname göndermeleri yönünde bir etkisinin olduğuna dair delil bulunmadığı, sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuk mahkemelerinde çözüme kavuşturulabilecek nitelikte hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurşarı itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.