YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8208
KARAR NO : 2015/31141
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/339547

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2013
NUMARASI : 2012/210 (E) ve 2013/549 (K)
SANIK : A.. A..
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın iş yeri açmak amacıyla depo olarak kullanılan yeri kiraladığı, kiraladığı depoda tadilat yapmak amacıyla tanıklar Z.. K.. ve Y.. K.. ile anlaştığı, depoda çalışma yapılabilmesi için deponun içerisinde bulunan malzemelerin dışarıya atılması talimatını verdiği, talimat üzerine tanıkların depoyu boşalttıkları, bu sırada kolluk kuvvetlerince gözaltına alındıkları, böylece sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Tanık beyanları sanık savunmasına göre, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısından, katılan ve sanığa depoyu kiraya verdikleri iddia edilen … ve … isimli kişilerin kimliklerinin tespit edilmesi, ayrıca deponun gerçek sahibinin tespit edilerek, kişilerin duruşmaya çağrılıp savunma ve beyanlara göre beyanları alınıp, söz konusu taşınmazın kime kiraya verildiği, taraflar arasında kira sözleşmesinin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre tüm delillerin değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.