YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9019
KARAR NO : 2016/353
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 15 – 2013/353873

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2013
NUMARASI : 2012/522, 2013/444
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : F.. G..
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk F.. G..’ün kaldığı ceza infaz kurumunda sınıflandırma ve gözlem odasının giriş kapısının yan kısmını kazıyarak “DİYARBAKIRLI F.. G..” yazdığı, bu suretle mala zarar verme suçunu işlediği şeklindeki olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 52/4. maddesine göre; “kararda, adli para cezasının suça sürüklenen çocuktan 24’er eşit taksitle tahsiline” karar verildiği halde, taksit aralığının açık bir şekilde gösterilmemiş olması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına; “adli para cezasının suça sürüklenen çocuktan birer ay arayla 24 eşit taksitle ödenmesine” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.