YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3505
KARAR NO : 2017/22318
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 35, 62, 52/2, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık … ve temyiz dışı sanık …’ın fikir ve eylem birliği içerisinde müşteki …’ın borçlu, sanık …’in alacaklı olduğu 4000 Euro bedelli sahte bono düzenleyerek müşteki hakkında icra takibi başlattıkları, takipten haberdar olan müştekinin imzaya itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, bono üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde borçlu imzasının müştekiye ait olmadığının anlaşıldığı, sanığın arkadaşı temyiz dışı sanığa yardım olsun diye bonoyu alarak kendi adına icra takibi başlattığına dair hayatın olağan akışına aykırı savunması karşısında dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın arkadaşına iyilik olsun diye bonoyu takibe koyduğunu, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.