YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4173
KARAR NO : 2016/8660
KARAR TARİHİ : 16.11.2016

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık … hakkında açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, …Asliye Ceza Mahkemesinin 22/07/2011 tarihli ve 2010/493 Esas. 2011/418 Karar sayılı ilamı ile adı geçen sanığın TCK.nun 155/2, 62/1. 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/05/2013 tarihli ve 2011/405724 sayılı tebliğnamesi ile “temyiz talebinin süresinde yapılmaması nedeniyle reddi” talep edilerek dairemize gönderilmiş, dairenizin 23/10/2013 tarih ve 2013/15553-15629 sayılı ilamı ile de “sanığın temyiz süresi geçtikten sonra yaptığı başvurusunun reddine” karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Temyiz talebi süresinde olduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 23.10.2013 tarih 2013/15553 esas, 2013/15629 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılan ile katılanın SGK borçlarını kuruma yatırması yönünde anlaşma yaptığı ve katılandan bu yönde 8250TL para aldığı, paraları kuruma yatırmayarak uhdesine geçirdiği oluş ve dosya kapsamıdan anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.